Вышел XIX номер журнала. Этот очередной номер нашего междисциплинарного журнала впервые мы сделали тематическим. Посвящен он состоянию, перспективам и проблемам искусственного интеллекта (ИИ). Все статьи в этом тематическом номере написаны специалистами высокого уровня и касаются многочисленных вопросов этого уже сегодня могучего направления. Я же, главный редактор нашего журнала, нисколько не специалист в области ИИ, а только пользователь его разнообразной продукцией, как и большая часть населения нашей планеты последние 15-20 лет.
Оно и не догадывается об этом, как герой пьесы «Мещанин во дворянстве» (Журден) о том, что он говорит прозой. Но так происходит всегда со всеми революционными технологическими новациями. Их сущность понимают разработчики, в меньшей степени внедряльщики, а пользователи платят за продукцию этих инноваций из своих кошельков. Так было с генетикой, кибернетикой, информатикой, ядерной энергетикой, нанотехнологией, зелеными технологиями ect. Спросите любого человека на улице, что такое нанотехнология. Мало кто ответит. А пользуются все. Теперь пришла очередь робототехники, самоуправляемого различного транспорта и вооружения (беспилотники в широком смысле). Разнообразный сервис (доставка всего на свете, такси, логистика во всех областях). ИИ не прошел мимо медицины: диагностика, разработка эффективных лекарств, хирурги-роботы. И еще многое другое, например, перевод с языка на другой язык, уход за инвалидами и стариками. Ясно, польза бесспорная сегодня и непредсказуемое расширение областей применения в будущем.
Так все благостно не бывает, у любого технологического открытия революционного типа имеются риски, опасности, проблемы. И о них применительно к ИИ много пишут, предупреждают и ученые, и журналисты. Некоторые грозят, что ИИ погубит человеческую цивилизацию. Мы собрали в этом номере статьи авторов с разными мнениями. Я лично остановлюсь только на одной проблеме – использовании государствами, корпорациями, бизнесом в своих не всегда адекватных целях ИИ для индивидуального и тотального контроля общества. Эта тенденция начинает проявляться уже сегодня и со стороны транснациональных корпораций, и со стороны государств не демократической формы правления. Это было гениально предсказано английским писателем Оруэллом в его романе «1984».
Решать подобные проблемы может только развитое гражданское общество, способное взять под общественный контроль дальнейшее развитие ИИ через разумные законы, препятствующие негативному их воздействию на индивидуумов и на общество в целом.
Важный, но локальный, терминологический вопрос. Часто приходится слышать: «Никакой это не ИИ, это просто программа разной степени сложности». Если мое мнение, то конечно – это программы. Но если они уже способны самообучаться, исправлять свои ошибки и двигаться дальше, то они уже обладают каким-то интеллектом. Дальше его будет больше, он будет более совершенным. Сейчас это направление набирает большие обороты. Не будем ему мешать «Не стреляйте в пианиста, он ПОКА играет, как может».
Главный редактор журнала НБИКС-НТ Герман Кричевский.